A delivery package that is used in delivery drones as fuselage, parachute and means of cargo landing
divolkov
There are many variants of delivery drones being developed. Independently from their type, plane or copter or some hybrid, all of them generally consider two approaches of delivery:
-   The cargo is delivered in special cell that is a part of the drone,
-   The cargo is dragged by drone outside of the drone construction.
The main players are:
-   Alibaba ,
-   Amazon Prime Air,
-   DHL Parcelcopter,
-   Google Project Wing.
Project Type Landing Drone weight, kg Cargo weight, kg Speed, km/h Radius, km
Alibaba Copter + 1 10
Amazon Prime Air Copter + Max 25 2,26 80,5 16
DHL Parcelcopter Copter + 5 1.2 65
Google Project Wing Plane Winch 8,5 1,5 ?


The common disadvantage:

-  The cell for the cargo has bad aerodynamic and strictly limited with the cell dimensions,
-  The drone constructions are tough enough to carry themselves and the cargo. Correspondingly that increases the weight of the drone and decreases the ratio of cargo weight to drone weight,
-  Total cost of the delivery is quite high,
-  There are constraints regarding the shape of the package.
-  The construction of delivery drones is quite complex. There are many actuators to control the flight and to land the delivery.
-  Universal land and water cargo landing is not considered. And generally landing is quite sophisticated process. Google Wing uses special line to put the package on the ground. Alibaba delivery drone, Amazon Prime Air and DHL Parcelcopter perform landing on the ground that is doubtful in real environment urban as well as rural. There can be cars, dogs, children, electromagnetic fields, radio jammers and other obstacles to perform the landing safely.
Generally speaking guys use the same approach for military drones, for toys and for delivery drones.


The author proposes using inflated (e.g. with air or with helium) delivery package:
-  as a fuselage during the flight; Cx, Cy and wind power usage are regulated changing pressure, i.e. size and shape of the fuselage,
-  as parachute and means of cargo landing during the landing. Speed of landing and amortization at land is regulated changing the pressure. Water landing and floating on water surface are possible as well.
The simple construction of the main part of drone (just a propeller, 2D actuator and engine) can be used. The main drone can be also any standard drone including ones from Alibaba, Amazon, DHL, Google. The package-fuselage(s) can be a part of the delivery drone as well as separated dirigible-plane. The wide range of fuselages and drones can be used to combine them for the flight depending on cargo weight and shape, weather conditions, logistic reasons etc to make the delivery more flexible and cheaper.
The delivery package should be used as a fuselage which can be prolongation of the main part of drone as well as be separated as some kind of dragged dirigible-plane. The delivery package should be inflated as a balloon to form fuselage. The cargo should be strapped to the package with tense line or another kind of rope in order to fixed inside the fuselage and not to touch its surface.
The package-fuselage provides the best ratio of fuselage weight to fuselage volume or fuselage surface square.
The package-fuselage can be made of ribbon if size should be changeable. Otherwise any hermetic material could be used.
The construction of the main part of delivery drone is recommended to be maximally simple and cheap. For instance, in case of the delivery package is prolongation of the main part of delivery drone, there may be enough to have one propeller that is connected to the 2D actuator to be oriented to the required direction.
If wind direction is the same as required for the delivery and if wind speed is enough, the fuselage may be inflated bigger to utilize wind power.
Take off may require some initial speed or high initial position in air.
Landing of the cargo can be done separating the package-fuselage from the drone. Then it falls with limited (regulating the pressure) speed. Near the land the pressure should be increased to make soft landing and after the landing decreased in order wind not to drag the fuselage. In case of water landing the remaining pressure should be enough to float on the water surface.

The following is proposed:
1.      Usage of the delivery package as a delivery drone fuselage or as a part of the fuselage
2.      Usage of the delivery pack as a parachute and for amortization during the landing
3.      Usage of the delivery pack for the floating on the water surface in case of water landing
4.      Strapping the cargo inside the delivery package with tense lines or another kind of rope
5.      Inflating of the fuselage to regulate its shape and size, i.e. Cx, Cy and wind power usage
6.      Arranging flexible delivery due to variety of delivery packages and drones
7.      Delivery of the cargo by the delivery drone inside the delivery package that is part of the drone or dragged by drone as separated vehicle, separating of the delivery package in order to land the cargo, reducing the speed during the cargo landing and high inflating right before landing to provide soft landing, leaving enough pressure to float at water surface in case of water landing


The patent is pending


Накопительная пенсия - шило на мыто?
divolkov
Сейчас вовсю обсуждается ввод накопительной пенсии http://www.segodnya.ua/economics/enews/pensionnaya-reforma-ukraine-predlagayut-nemodnuyu-nakopitelnuyu-sistemu-613512.html
Предлагаемое решение должно улучшить солидарную пенсию, приписываемую ещё Бисмарку и конечно имеющую ряд недостатков.
Повторю известные соображения (не обязательно верные, а именно известные) на счёт солидарной пенсии.
Есть неоспоримый плюс - гарантированная забота о стариках, как минимум, от голода они не умрут.
Из недостатков:
- была сломана зависимость от детей с соответствующими демографическими последствиями, когда детей перестали заводить,
- появилась зависимость от государства,
- при стареющей нации количество пенсионеров может превышать количество работающих и давить на экономику,
- уравниловка.
Посмотрим, что решает накопительная пенсия от государства из имеющихся недостатков.
Боюсь, что ничего или почти ничего.
Пройдёмся по пунктам.
Зависимость от детей отсутствует.
Зависимость от государства в случае государственной пенсии сохраняется.
При стареющей нации ровно та же проблема. Всё одно блага формируются работающими. Работающих мало -> экономика слабая -> пенсии платить не из чего.
Уравниловка - это пожалуй единственный пункт, который в теории улучшается.
Почему в теории? Да потому, что инвестиции в экономику означают, если перевести с русского на русский, депозит в гос. банке со всеми вытекающими последствиями. Банковский процент редко где и когда в долгосрочной перспективе покрывает инфляцию. В случае же дефолтов, размещении в сомнительных местах (нормально для наших чиновников) и прочего вообще слетает в ноль и возвращаемся к одинаковой пенсии, причём даже более одинаковой, чем при солидарной. При солидарной есть хоть какой-то коэффициент учёта твоей з/п и стажа. В случае обнуления "депозита" пенсионного фонда речь, ещё раз повторю, идёт о вообще полной уравниловки. X + 0 = X
"накопительная система обязательного государственного пенсионного страхования" - это колхоз, в который надо обязательно вступать. Растреливать невступивших конечно не будут, но платить придётся.
Почему я говорю платить. Никто ещё не заметил, но речь похоже идёт о дополнительном обязательном сборе к уже существующему. Причём я полностью уверен, что это будет именно дополнительный сбор, так как существующих солидарных выплат в ПФ и так не хватает http://www.segodnya.ua/economics/enews/deficit-pensionnogo-fonda-sostavlyaet-81-mlrd-grn-rozenko-595557.html
То есть имеем дополнительную нагрузку на бизнес, который будет сбор платить, то есть давление на экономику, в которую типа вкладывают.
Иными словами у реальной экономики, то есть бизнеса, а в конечном итоге у нас, хотят принудительно отжать некоторую сумму средств, которые "инвестируются в экономику страны с целью получения дохода". Может проще их оставить в экономике страны в месте, где чиновник из ПФ имеет меньше шансов дотянуться своими грязными лапами? Государство, которое проводит приватизацию под лозунгом передачи гос. собственности более эффективному хозяйственнику, вдруг будет эффективнее распоряжаться нашими средствами? Смешно.
Итого, моё мнение, что
нужно ограничиться нормальной законодательной проработкой "Третьего уровня – системы добровольного негосударственного пенсионного обеспечения", а из "Второго уровня – накопительной система обязательного государственного пенсионного страхования." просто удалить слово обязательного. Пусть государство на равных конкурирует с частными ПФ и пусть у людей будет выбор вложиться в гос. ПФ, в частный ПФ или вообще в недвижимость, акции или банковский депозит и самому устраивать свою судьбу. Так будут честнее и прозрачнее.
Солидарная же пенсия будет не давать умереть людям от голода, собственно, как сейчас. Выбор же дополнительных доходов должен быть за человеком.
Всего одно исключённое слово ОБЯЗАТЕЛЬНОГО

Согласование состава правительства
divolkov
Сцена согласования нового состава правительства.
- Сеня, мы знаем, что у вас, в бывшем Союзе, все крадут. Мы требуем, чтобы в правительстве были граждане США. Иначе денег тебе не видать, как своих ушей.
- Да, что Вы, что Вы. Вот у нас Яресько из Иллинойса, а, и ещё, группа товарищей из Джорджии.
- А, ну тогда ок.

High tech. Как определить относится ли твоя компания к таковым?
divolkov
Общались с коллегами на предмет ценностей в компании. Пришли к выводу, что люди. Причём из сугубо экономических соображений.
Дальнейшие размышления позволили сформулировать определение high tech компании всего лишь в двух условиях:
1. Деятельность приводит к изменению самой деятельности
2. Замена сотрудника обходится дороже, чем используемое им в процессе работы средства труда.

1-е условие отсекает ремесленников, работников искусства и прочих, результаты работы которых могут впечатлять, но никак не способствуют развитию отрасли в целом.
2-е условие не социальное, оно не обязательно про зарплату. Оно показывает, кто является движущей силой. Если Вы хотите возразить и сказать, что у Вас замена человека дешевле оборудования, не обманывайте себя. У Вас просто дорогое оборудование, а за ним операторы, водители или ещё кто-то.

Признак ли это слабости быть не в тренде?
divolkov
Слабость ли это, если:
- слушаешь музыку, которая "Это уже никто не слушает",
- одеваешься так, как удобно, даже, если "Это уже никто не носит",
- не говоришь "смотрится не красиво, но богато" (С),
- не набрасываешься на жертву согласно тренду,
- не плюёшь на свою историю "да это же совок", а спокойно составляешь pros & cons,
- не говоришь "вот на западе" или "при рынке" и "при здоровой конкуренции" я бы всем показал, меня бы ценили, а так я сижу, пью пиво,
- не говоришь "у меня такая жопа" или "я хочу жить в нормальной стране" или "вот если бы я был " и дальше президентом, директором, "то я бы всем показал", "если бы я умел играть в шахматы, то я бы у вас выиграл" (С), "китайцам хорошо - у них много людей", "японцам хорошо - у них не было ничего, и они вынуждены были развиться", "немцам хорошо - у них порядок", "у них нормальная власть",
- не ходишь "встать в стенку" или "на разборки", а спокойно занимаешься боевыми искусствами не для соревнований, не для драки, а просто для себя,
- спокойно входишь в зимнее море, а не визжишь, чтобы все заметили, как же тебе холодно,
- делаешь ремонт в доме, а не "это должен ЖЭК",
- понимаешь, что общественное мнение, мода и прочее сами по себе для тебя ничего не значат и, главное, ты об этом прямо заявляешь,
- говоришь что-то вроде "Боюсь Вас расстроить, но у меня всё хорошо" (С)
- тебе всё-равно, что тебя сочтут "белой вороной",
- тебя веселит, что при всём этом тебя причисляют к безвольному стаду,
- спокойно смотришь, как в комментах тебе пишут, что ты не прав?
Пишите :)

Как определить украинец ты или русский?
divolkov

Не затихают споры сколько на Украине живёт русских и украинцев.
Манипулируют разными переписями и т.д.

При этом основные переписи, к которым идут отсылки не предполагают национальности.

Например, на момент переписи 2001 года согласно паспортам все являлись гражданами Украины. Графы национальность у нас нет. Поэтому статистика отражает в лучшем случае симпатии населения на момент переписи

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(2001)

Статистика до революции 1917 также не проливает свет на национальность
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897)

Итак, результаты переписей говорят максимум о языке, на котором говорили опрашиваемые или который они предпочли записать. Язык, как показывает практика, уходит к третьему поколению после переселения в зону действия другого языка. И минимум, о предпочтениях. Причём возможно в плане выгоды. При Союзе такое также практиковалось и многие записывали другую национальность.

Фамилии также не дают ответа, так как для значительной части населения были в буквальном смысле изобретены чиновниками в 1861 после отмены крепостного права.

Откуда же большевики взяли национальности? Тот же вопрос о границах Украины, которая объединила ряд губерний Российской империи. И, главное, зачем?

Замена слова Малороссия на Украина тоже интересная с лингвистической точки зрения вещь. Малая значит основная, центральная, первоисток, если брать греческие традиции, которые были нам близки в силу того, что греки были источником православия.

Зачем Романовы также принизили роль исторической части Руси, выставив её провинцией, которую они соизволили принять под своё покровительство? Чтобы не показать, что их династия пшик на фоне истории? Что они из третьесортных князьков Киевской Руси, получивших трон из Орды? Или они были просто немецкие управленцы на российском престоле и сталкивали народы настолько, насколько это было возможно?

Всё это напоминает бомбу замедленного действия типа эксперимента в Руанде.

Мой вывод, что, во-первых, нельзя достоверно установить национальность украинец или русский без анализа ДНК, а, во-вторых, высока вероятность, что различие этих двух национальностей это фикция и есть просто результат смешения большого числа славянских и не славянских племён и никакой ДНК не поможет.

Разделяй и властвуй!!!


Лингвистический анализ. Хорошо ли ты учишься?
divolkov

Обычный ожидаемый ответ - оценки.
Хотя лингвистически ответ должен отражать способность к обучению, а не текущий уровень знаний.
Корреляция между уровнем знаний и способностью обучаться конечно же существует, но мысль не об этом.
Просто мне это позволило понять феномен успешного троечника. Это человек, которого почему-то не заинтересовала учёба в школе, некому было заинтересовать или некому помочь с обучением, который рос в неблагополучной семье, родители не уделяли достаточно времени или ещё какая-то причина.
Известно, что при попадании в новые условия важнее всего именно способность к обучению. Способность, которая, как выяснили, не обязательно коррелирует с багажом знаний человека.


Так вот оценивая своего ребёнка, имеет смысл, во-первых, учить учиться, а, во-вторых, наблюдать, чему ребёнок обучается хорошо в свете его будущей деятельности (трудоустройства, роли в бизнесе и т.д.).
Аналогично, принимая человека на работу, при собеседовании необходимо оценивать способности человека к обучению, анализировать соответствие знаний декларируемой области предшествующей работе или учёбе. Например, если человек имеет пробелы в области знаний, которые ранее не требовались для его работы, но при этом демонстрирует глубокие знания в том, что требовалось, то такого кандидата можно рассматривать.

Так вот смотришь на лингвистику в роли отца и менеджера.


Демократические выборы vs Найм сотрудника
divolkov
Прикольная штука демократия.
Если нанимаешь сотрудника в компанию, то предусмотрено:
- ряд собеседований, начиная с профильных знаний и кончая психологической совместимостью с интервьвером и коллективом, в котором кандидату предстоит работать,
- трудовой договор или его аналог, различные ознакомления с подписью, соглашения и т.д.,
- принятие работодателем решения о приёме человека на работу,
- испытательный срок,
- планирование и перманентный контроль выполнения сотрудником планов, KPI для менеджеров и т.д.,
- ежегодные аттестации,
- возможность уволить,
- ну, и образно говоря, в итоге, как результат найма, работодатель имеет сотрудника.

Что же имеем в случае "демократических" выборов:
- никаких собеседований, только какая-то галимая программа-план и автобиография,
- отсутствие даже намёка на договорные отношения или юридически подкреплённые обязательства выполнять упомянутую программу-план,
- кандидат принимается путём "выборов" - нечто вроде игры в напёрстки, типа угадай, какой лучше,
- нет даже намёка на испытательный срок,
- практически никакой возможности для планирования или контроля,
- никаких аттестаций,
- практически нереально уволить,
- похоже, имеют всё-таки меня, несмотря на то, что принимаю на работу типа я.

Ну, и зачем, спрашивается, нужна эта пародия под названием демократические выборы?

Диски и шины в центре Одессы на auto048.com
divolkov
Кум открыл магазин автомобильных запчастей на auto048.com
Пока в основном диски и шины. И некоторые аксессуары.

Рекомендую.

Одесса, ул. Разумовская, 2
(Прохоровский сквер)
Тел: (048)733-55-35, (097)854-64-27,
(067)728-10-76, (093)351-20-48,
(093)351-20-49

Особенности современного патентования
divolkov
Предлагаемая формула вычисления кинетической энергии отличается тем, что херня 1 умножается на херню 2 в квадрате и делится на два.

?

Log in